Scandaluri in sondaje

Mi-a trimis domnul Dancu comunicatul de presa ce il puteti citi mai jos.
Nu stiu cat de adevarat este, dar din moment ce s-a ajuns in instanta, are o mare credibilitate.

Daca este adevarat, partea psihologica functioneaza de minune.
Ea merge cam asa:

- vine ditamai institutia si face un sondaj
- prezinta rezultatele sondajului
- ii baga unui candidat 80% in rezultate - logic ca acest sondaj a fost comandat de persoana in cauza -
- acea persoana deja este destul de cunoscuta
- omul vede sondajul si se gandeste: “Eh…asta iese oricum, daca ma duc la vot, il votez si eu pe el”

Sunt student la psihologie, imi place sa ma joc cu mintea si cu siguranta la vreo 60% din oameni functioneaza lucrul asta.

Comunicatul:

Avand in vedere sondajul de opinie dat publicitatii in data de 26 Mai 2008 de catre INSOMAR S.A. pe postul de televiziune Realitatea TV , sondaj ce in mod neprofesional si lipsit de etica jurnalistica manipuleaza opinia publica din Constanta cu privire la procentajul de vot ce ar urma sa se realizeze pentru alegerile locale din 1 Iunie 2008 candidatul Catalin Dancu din partea PNG-cd la Primaria Constantei a introdus in regim de urgenta la Tribunalul Bucuresti actiunea in justitie impotriva SC INSOMAR SA pe care v-o depunem alaturat prezentului comunicat de presa.
Consideram ca o astfel de pratica incalca valorile oricarei democratii moderne reprezinta o josnica incercare de decredibilizare a actului de vot o incalcare a garantiilor constitutionale a cetatenilor Constantei de a vota liber si neinfluentati un mod totalitar ce aminteste de trecutul “Rosu” in care eram obligati sa acceptam “cifre” si statistici “tovarasesti” astfel cum sunt ele promovate de PSD la Constanta.
Mentionam ca acest sondaj, la nivelul judetului Constanta, este “opera” Institului de sondare a opiniei publice din cadrul Universitatii “Andrei Saguna” Constanta condusa de rectorul universitar Aurel Papari, al carui fiu , Papari George-Daniel a condus aceasta actiune , fiind direct interesat in cresterea artificiala a sondajului in favoarea PSD si a lui personala fiind Consilier pe pozitia 9 pe lista PSD pentru alegerile locale.
Acest eveniment nu este o premiera, precedentul a fost in campania din 2004, cand acelasi institut a realizat un sondaj in care acelasi Radu Mazare era creditat cu aproximativ 80% din voturi, iar in cazul exit-poll-ului un rezultat de 68% din voturi, fata de rezultatul real al alegerilor din 2004, cand Radu Mazare a castigat cu 54%! Astfel in Constanta influentarea alegatorilor a devenit un instrument permanent al PSD, cu scopul clar de a impiedica electoratul care doreste schimbarea democratica sa mai participe la vot.
Solicitam tuturor fortelor democrate din Constanta sa se alature demersului legal intreprins si tuturor Constantenilor de a participa la vot in numar cat mai mare fara a tine cont de aceste sondaje nereale.

Pentru orice informatii va stam la dispozitie la urmatoarele numere de telefon: 0241/ 617. 078, 0744. 616. 161

Vrei sa mai primesti astfel de articole ? Introdu adresa de e-mail.